人気ブログランキング | 話題のタグを見る

村木被告のことなど。

  ブログの更新が滞ってしまいました。4月に入り、多少忙しくなってきちんとした考えを纏める余裕が少しなくなってしまっていたこともあります。申し訳ないことです。ただ、この間も結構Twitterのほうは気楽に?書いていたのでやはりブログの持つ意味と価値を考え直さなければならないと思っています。
 とはいえ、Twitterから非常に価値ある情報がほぼリアルに入手出来る利点があるのはまた事実です。例えば前にも紹介させてもらった「郵便制度悪用事件」で被告とされた村木元労働局長のほとんど冤罪事件に関する江川紹子さんの裁判傍聴のTwitterによるリアルタイムのつぶやきです。このリアルさと検察の取調べの異常さは圧倒的なものです。

 そしてある意味それ以上に異常性を感じるのはニュース・バリューの価値の低さであり、この事件に関する世間の関心の低さです。
 検察が完全敗北した小沢民主党幹事長の不正献金疑惑もリーク等々大変にひどいものでしたが、今回はマスメディアでさえ検察の捜査、証人取調べも無茶苦茶さがあからさま過ぎるがゆえか、検察の暴走ぶりを報道しているのに、政治的関心層が高いように思われるTwitterユーザー層にもこの問題に関してはけして関心度が高いとは思えません。これはどういうことなのか?と私は首をひねります。
 村木被告が高級官僚のエリートだからでしょうか?あるいは応益負担という評判の著しく悪い「障害者自立支援法」の法案作成者だからでしょうか?
 おそらく両方とも違うでしょう。村木被告の事件が地味で政治的イシュー、政治的な興味にひっかからないためだと私は思います。

 しかし、私に言わせればこのような捜査を検事が行っていることの怖さこそ私たちが知らねばならないことなのです。

 前書きが長くなりそうです。では、以下に折りたたんで江川さんの法廷傍聴のつぶやきをそのままコピーさせていただきます。(時系列は逆なので、下から上に読んでください)。
 そして検察が暴走することの恐ろしさをどうか感じ取っていただきたいです。




 4月15日
この日も、20本以上の供述調書が「非供述証拠(証拠物)」として採用された。供述証拠なのに、「非供述証拠」とされる矛盾。しかも、供述証拠は採用されれば、公開の法廷で要旨が告知されるば、証拠物の場合、それもない。どういう供述が証拠採用されたのか、傍聴人が確認できない #muraki 1:19 AM Apr 15th webからあなたと8人がリツイート
amneris84

大阪地裁刑事12部の横田信之裁判長です RT @okrchicagob この裁判官の氏名は分かりませんか 1:15 AM Apr 15th webからあなたと1人がリツイート
amneris84

「ありうるが記憶にないこと」と「絶対にありえない」ことを区別して語る村木被告に対し、裁判長は「凜の会の倉沢さんにあなたが公的証明書を渡すことはどうなのか」と質問。村木被告は「絶対にありません。あれば非常にイレギュラーなことなので記憶に残る」と断言した #muraki 1:10 AM Apr 15th webからあなたと4人がリツイート
amneris84

さらに検察官は、厚労省関係者が村木被告に接触したり、傍聴に来ているのではないかと質問。同省が組織ぐるみで村木被告を庇い、事実の隠蔽に動き、そのために関係者が公判で検察官調書と異なる証言をするようになったのであって、調書の方が信用性がある、と主張するようだ #muraki. 1:06 AM Apr 15th webからあなたと6人がリツイート
amneris84

村木被告は、保釈翌日に記者会見でマスコミの取材に応じた。検察側は事件関係者への接触を禁じた保釈条件に触れ、「TVカメラに写るのはまずいと思わなかったのか」と質問。村木被告が、報道を通じて自分の主張を関係者に伝え、話を合わせるよう圧力をかけた、と主張したいらしい #muraki 1:01 AM Apr 15th webからあなたと13人がリツイート
amneris84

(既存の障害者支援制度のための)お金の調達をしていた。財務省と財務省に圧力をかけていただける与党の先生とお話しているのが当時の状況でした」と。野党議員にも法案に賛成してもらうために不正な要求にも応えた、という検察側のストーリーを完全に否定した #muraki 12:57 AM Apr 15th webからあなたと9人がリツイート
amneris84

検察官は「障害者自立支援法は与党だけで何とかなるわけではなく、野党にも賛成してもらいたいのでは」と、あくまで動機は同法を通すためという筋書きにこだわる。村木被告は「賛成してもらうのは、案があってのこと。でもその時期は(法案の骨格ができる)それ以前の段階…… #muraki 12:54 AM Apr 15th webからあなたと7人がリツイート
amneris84

「何らかの責任は感じてないのか」と検察官。村木被告は「自分がいた組織に自分がいた間に起きたことなのでそのことの責任は感じる。2人の検事には『管理責任がある』と言われたが、だからこそ真実は何があったのか明らかにしなければ、再発防止もできないと思う」と #muraki 12:49 AM Apr 15th webからあなたと6人がリツイート
amneris84

国井検事が、村木被告が自分の責任を認めているような調書を作ろうとしたことについて「二日間やりとりして、どこからこんなものが出てくるんだろうと呆れた。失礼かもしれないが、新聞に『責任を認めた』と発表するためじゃないかということが、頭をよぎりました」と村木被告 #muraki 12:47 AM Apr 15th webからあなたと8人がリツイート
amneris84

検察官「検事の取り調べに暴行、脅迫はありませんでしたね」 村木「遠藤検事は多少声が大きくなることはあったが、肉体的な暴力はありません。国井検事は『裁判で戦うと重い罪になる』と言っていましたが、これは脅迫じゃないでしょうか」 #muraki 12:44 AM Apr 15th webからあなたと9人がリツイート
amneris84

弁護人の質問に続き、村木被告に検察官が質問。捜査段階での検事の取り調べ状況をさんざん聞いてきた後だけに、「検察官の白井から伺わせていただきます」と丁寧すぎる口調が、なんとも奇妙に感じられる。 #muraki 12:41 AM Apr 15th webからあなたと7人がリツイート
amneris84

4月14日
なのに、断言したように書かれたので、だんだん不安になった。どこかで罠にはめられているんじゃないか、と思った。っているのに、会ってないと断言している私は嘘つきだと後でされるんじゃないかと、と村木被告は当時の不安な胸中を語った #muraki 6:04 PM Apr 14th webからあなたと7人がリツイート
amneris84

遠藤検事の取り調べの時から、自分は「記憶にないこと」「と「絶対ありえないこと」をきちんと分けて述べたのに、調書では全然それを分けてくれなかった。たとえば、会った記憶はまったくないが、たくさんの方に会っているので、絶対に会ったことはないない断言はしなかった #muraki 6:02 PM Apr 14th webからあなたと6人がリツイート
amneris84

その一方で、国井検事は毎日現れて「否認していると裁判で厳しい結果が出る。僕は村木さんのことが心配だ」などとも言っていた。国井検事は「非常に思いこみが激しく、信頼関係を作るのは無理だな」と感じた、と村木被告 #muraki 6:00 PM Apr 14th webからあなたと9人がリツイート
amneris84

私(江川)が想像するに、検察庁、もしくは国井検事自身がそういう体質(キャリア=検事がノンキャリ=副検事を見下したり、政治家と一般人で対応を変える)なので、村木被告やその職場に、その体質や構図を当てはめたのかも #muraki 5:57 PM Apr 14th webからあなたと9人がリツイート
amneris84

「議員さんの紹介があっても、団体の方が訪ねてこられても、私たちがやることは同じです」と説明したが、国井検事は「違う。団体が訪ねて行ってもやらない」と言い張った。呆れて「この人は、どこでこういう思いこみを持つようになったのかな」と思った、と村木被告。 #muraki 5:55 PM Apr 14th webからあなたと6人がリツイート
amneris84

国井検事からは、「あなたが嘘をついているか、他の全員が嘘をついているかのどちらかだ」と言われた。さらに「ノンキャリは汚い仕事ばかりさせられている。ノンキャリは上司の言うことは絶対で、仕事が嫌でたまらない」とも言っていた。ノンキャリアの方に失礼だと思った、と村木被告 #muraki 5:52 PM Apr 14th webからあなたと12人がリツイート
amneris84

署名を断った理由について、村木被告は「内容が抽象的で、何について私が責任を感じているのか、なんとでも読める内容で、嫌らしく感じたので、サインできませんと申し上げました」と説明。「まったく言ってもいないことでしたし、罠にはめられているような感じがした」と語る #muraki 5:48 PM Apr 14th webからあなたと9人がリツイート
amneris84

国井検事は取り調べ2日目、調書を事務官に口述筆記させた。内容は<私は上村さんに大変申し訳なく思っています。私の指示が引き金で、このような事件が起きてしまいました……大変責任を感じています>。「この調書にサインしますか」と聞かれたので「できません」と村木被告は断る #muraki 5:46 PM Apr 14th webからあなたと7人がリツイート
amneris84

国井検事が事件の”全貌”を一方的に語るのを聞いて、村木被告は「そういうストーリーになっているのかと思った」とのこと。その後も、国井検事は、他の人の調書を持ち込んで、「○○はこう言ってるよ」と詳しい話を語って聞かせ、村木被告の話はほとんどメモもとらなかった #muraki 5:42 PM Apr 14th webからあなたと11人がリツイート
amneris84

国井検事は、担当して初日に「この事件はこういうことなんだよ」と行って、凜の会が設立された経緯から、政治家に頼んで公的証明書を入手しようとしたいきさつ、村木被告の指示、上村被告による偽造の経緯などを詳しく語って聞かせた、とのこと。 #muraki 5:39 PM Apr 14th webからあなたと7人がリツイート
amneris84

郵便不正事件の公判:村木厚子厚労省元局長への被告人質問続き。弘中弁護士が検事が交代した後の取り調べ状況を聞く。二人目は、国井検事。偽証明書を作った上村被告を取り調べ、村木被告の指示を”自白”させた検事だ。その”功績”を買われ、”大本命”の村木被告の担当になったのか #muraki 5:37 PM Apr 14th webからあなたと9人がリツイート
amneris84

「私にとっては罪人になるかどうか……。公務員として30年間やってきたことの信頼を失うかどうかの問題なんです、と泣いて訴えました」。法廷でも、涙ながらに語る村木被告だった #muraki 12:50 AM Apr 14th webからあなたと28人がリツイート
amneris84

取り調べの間に、罪の重さについて「執行猶予がつくだろうから大した罪ではない」と検事に言われ、非常に腹が立った。検事さんの物差しと私たち一般市民の物差しは違うと言った(このあたりになって、村木被告は泣き出した) #muraki 12:49 AM Apr 14th webからあなたと25人がリツイート
amneris84

私が取り調べるのは今日が最後」と言われた。女性の事務官が「遠藤検事は被疑者の話を聞いてくれる」と言っていたので、ましな方の検察官かもしれないと思い、署名をする、と言った。ところが、検事が「最初と相当ニュアンスが変わったので上司の決裁をとる」と、出て行ってしまった #muraki 12:47 AM Apr 14th webからあなたと13人がリツイート
amneris84

検事は「どこが気に入らないか言いなさい。立派な否認調書だと思いますよ」と言ったが、署名を拒否したら「これは検事の作文です。筆がすべったところがあるかもしれません」と言って、作り直した。署名をする前に、翌日弁護人と相談したかったが「それは無理…… #muraki 12:45 AM Apr 14th webからあなたと15人がリツイート
amneris84

逮捕後、10日ほど経った日の朝、すでに完成した調書を検事が持ってきて、「これにサインしてくれ」と言われたことがあった。読んでみると、言ったことのない話がいろいろ書かれていた。特に人の悪口を自分が言ったようになっていて別人格の人の調書のようだったので、拒否した #muraki 12:42 AM Apr 14th webからあなたと18人がリツイート

逮捕された直後、最初に取り調べを担当した遠藤検事に、手続きについて説明を受けた。「あなたの場合は20日間勾留される。その後起訴不起訴が決まるが、あなたの場合起訴される」と言われた。「結論決まっているなら20日は何のためにあるんだろう」と思った、と #muraki 12:40 AM Apr 14th webからあなたと23人がリツイート

村木被告は、予定を書いた手帳の他に、ノートに議員や障害者団体、自治体などからの依頼や問い合わせなども細かくメモし、それをパソコンの業務日誌に転記して保管していた。それにも、石井議員との面会、凜の会関係者からの面談は、一切記されていない。 #muraki 12:38 AM Apr 14th webからあなたと12人がリツイート
amneris84

身体、精神、知的障害者全体をカバーする形の法案作りを決まったのは、平成17年1月に始まる国会に提案する直前。なので、検察側が村木被告が違法な証明書作成を指示したとしている平成16年2月の時点では、法案を通すために議員の無理な頼みを聞くような状況では全くなかった、と #muraki 12:36 AM Apr 14th webからあなたと9人がリツイート
amneris84

村木被告が企画課長となった時、障害者の支援制度が財源不足で行き詰まっていた。初年度は、他の部署の予算を削って回してなんとかしたが、制度の改正が必要な状態。当初は介護保険制度を使うことを検討するなどの経緯を経て、平成16年10月に新制度のグランドデザインを作った。 #muraki 12:32 AM Apr 14th webからあなたと10人がリツイート
amneris84

検察側の筋書きは、障害者自立支援法制定のため、野党議員からの無理な頼みも断れず、違法な指示を出した、というもの。昨年6月7日から9日までの間に8人の厚労省関係者について、一斉に同趣旨の調書を作成している。弁護人は、この法制定に向けての事実経過を村木被告に確認 #muraki 12:20 AM Apr 14th webから

*******************************************************************

 検察も司法に係わるとはいえ、立派な行政機関であり、かつ権力機関です。その権力が小沢一郎氏という実質的に権力的にも実力的にも日本で一番の政治家とガチンコの喧嘩をやり、上記したように見事に敗北したここ最近の事件。そして続いて村木被告の事件。翻って菅家さんの冤罪に謝罪しない当時の取調べ検事。いったい、検察権力はどうなってしまったのでしょう?ここに「魚の目」というサイトでジャーナリスト魚住昭氏と元検察官で弁護士の郷原良郎氏の二人が参加したシンポジウム記録がアップされています。大変に興味深いものです。特に魚住氏は国家のグラウンドのありようから。そして郷原氏は長い検察官キャリアの目から見て現在の検察のありさまを実に説得力高くつたえています。こちらのサイト記事も紹介しておきましょう。

郷原信郎&魚住昭 「検察が危ない」 « 魚の目
 例えば、以下の魚住氏の指摘などは膝を叩くようなものです。
十年余り前から検察は同じような不純な捜査を繰り返すようになり、検察の劣化、暴走が目立つようになりました。 なぜそうなったか。最も大事なポイントだけを挙げると、一つは検察の裏金問題です。検察は少なくとも1999年まで年間5億円前後の裏金を組織的につくり、幹部の交際費・遊興費にあててきました。検察はその事実を全面否認したばかりか、2002年にその裏金作りを内部告発していた三井環という中堅幹部を口封じのため逮捕しました。
 

 しかし、基礎学力が落ちた落ちたと先走りたちが騒いでいるとはいえ、基本的に学力レベルが高い日本人がなぜ政治的マターとか、権力機構の怖さについてのアンテナが過敏にならないのか、非常に不思議なのですが、それに対する考察(偉そうだなー)については長くなりましたので日を改めて書こうと思います。どうかこの「村木さんの一件」と、郷原&魚住氏の話は忘れていただかずにいてほしいと願っています。

by ripit-5 | 2010-04-16 21:53 | 社会